Российская делегация покинула Парламентскую ассамблею ОБСЕ в Вене в знак протеста.
Глава российской делегации, вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой заявил, что Парламентская ассамблея приняла антироссийскую резолюцию с нарушением регламента:
«Ассамблея включила в повестку очередное возмутительное русофобское заявление, авторами которого предсказуемо являются наши ближайшие злобные соседи — Украина. Резолюция была принята с нарушением регламента, так как для принятия документа требуется 2/3 голосов всех членов Ассамблеи, а не присутствующих в зале парламентариев».
Также Толстой сообщил о возможном прекращении сотрудничества с международными площадками, которые продолжат проявлять хамство против России.
По информации ТАСС, принятая ОБСЕ резолюция изначально призывала Россию «прекратить незаконную оккупацию Крыма» и вывести войска с полуострова. Позже добавили требование о снятии ограничений на свободу навигации в Черном море, в Азовском море и через Керченский пролив.
В прошлом десятилетии у России был подобный конфликт – из-за позиции нашей страны по Крыму российскую делегацию в ПАСЕ лишили основополагающих прав: права голоса, участия в руководящих органах Ассамблеи и права участия в мониторинговых миссиях. С 2016 года Россия сократила взносы в ПАСЕ, а затем и вовсе приостановила выплаты. В начале 2019 года Россия вышла из ПАСЕ, но уже летом её вернули, ибо неучастие России делало работу органа во многом непродуктивной, а отсутствие взносов ударяло по бюджету.
После восстановления прав российской делегации, аналогичный жест – демарш делегатов в знак несогласия с позицией ПАСЕ – предприняли 7 стран: Эстония, Грузия, Латвия, Литва, Польша, Словакия и Украина. Позже они вернулись.
Политолог Дмитрий Солонников прокомментировал для «Журналистской правды», нужно ли России присутствие в Парламентской ассамблее ОБСЕ.
«Для чего был нарушен регламент мы не знаем. У нарушивших его могли быть разные причины: посчитали, что в условиях коронавирусных ограничений правила голосования по принятию резолюций должны трактоваться по-иному или устроили продуманную провокацию. Возможны все варианты.
В российской истории уже был случай, когда мы отказывались от присутствия в Парламентской ассамблее. А потом посчитали, что лучше вернуться. Пока консолидированная позиция структур, отвечающих за внешнеполитическую деятельность страны, состоит в том, что присутствие там полезно: мы имеем площадку, на которой можем доносить свое мнение до европейских партнеров.
Мы видим, что Россия рассматривает Европу как экономического партнера, строит «Северный поток – 2» и налаживает экономические отношения. В начале июня проводился Петербургский экономический форум, где представители нашей страны активно выстраивали связи с партнерами во всем мире и в том числе с Европой. Если Россия выстраивает экономическое сотрудничество, то должно быть взаимодействие и в политической сфере. Такие площадки, как Парламентская ассамблея ОБСЕ, России нужны, вопрос в том, как их использовать.
В дипломатии применяются разные методы взаимодействия. Покинуть зал во время заседания – это тоже один из дипломатических ходов, который часто используется разными странами и делегациями. Российская делегация посчитала, что это наиболее эффективное действие, а потом распространила свое заявление.
Россия будет рассматривать разные варианты взаимодействия. Нужно подождать реакции руководства Парламентской ассамблеи. Сейчас будут идти разбирательства, нарушался ли регламент. Каждая из сторон напишет свои документы по этому поводу. Скорее всего, инцидент еще не закончен».